1	DDT et oiseaux de proies. Canada et Québec Menace actuelle ou dépassée?
2	Survol Diminution des population d ’oiseaux de proies Agent causal : DDT Usage restreint après années 1970s Mais, Persistance dans environnement Usage permis dans certains pays État actuel des oiseaux de proie?
3	Historique du DDT Découvert par Paul Müller en 1939 Premières utilisations : durant 2^ième guerre mondiale Puis : Agriculture Lutte contre les vecteurs de maladies
4	Produit miracle??? Pas cher Dommage seulement aux insectes Efficacité durable Malaria pratiquement éliminée
5	Mais... Persistance dans l’environnement Transport atmosphérique Accumulation dans les régions froides Fortement liposoluble
6	Persistance dans l’environnement Dégradation lente Principal métabolite : DDE ÞAussi toxique !
7	Transport atmosphérique Composé semi-volatil Voyage sur de longue distance ®Retrouvé partout dans le monde
8	Transport atmosphérique Ex. Détroit de Georgie, CB Ratio DDE:mirex dans les œufs du grand héron bleu
9	Accumulation dans les régions froides Faible solubilité dans l’eau Dans région où l’évaporation est faible : DDT tombe avec les précipitation Concentrations similaires dans les 2 régions polaires
10	Fortement liposoluble Bioaccumulation Bioamplification
11	Bioamplification
12	Bioamplification Ex. Baie du Sud de la Californie
13	Impact sur les oiseaux de proies Reproduction : Amincissement de la coquille de l’œuf Modification de la densité des pores affecte les échanges d’humidité et de gaz
14	Impact sur la reproduction Sensibilité variable selon l’espèce: Régime alimentaire oiseaux, poissons ou mammifères Nombre de petits nécessaire au maintien de la population Sensibilité de l’espèce au DDT
15	Niveau critique de DDE dans l’œuf
16	Vallée d’Okanagan Vergers encore très contaminés Faucon pèlerin incapable de s’y reproduire Rouge-gorge ont des meilleurs taux d’éclosion dans les vergers Meilleur habitat et résistance au DDE
17	Autre Impact : Mortalité Stress alimentaire : Mobilisation des lipides et du DDE Redistribution du DDE ex : foie et cerveau Empoisonnement Signes Nerveux
18	Réactions des gouvernements Canada : Usage sévèrement restreint depuis le début 1970s Toute homologation annulée en 1985 Vente, utilisation des stocks existant interdites après 31 décembre 1990 Principales lois: Loi sur les produits antiparasitaires (1969 et 1985) Loi canadienne sur la protection de l ’environnement (1999) Règlement sur certaines substances toxiques interdites (2005)
19	Réactions des gouvernements Québec: Programmes de collecte et de dépôt volontaire des stocks non utilisés depuis le milieu des années 1980s L’usage du DDT est interdite Principales lois : Loi sur la qualité de l ’environnement Loi sur les pesticides
20	Réactions des gouvernements États-Unis: Usage sévèrement restreint depuis 1972 Toute utilisation abolie en 1989 Principale loi: Toxic Substances Control Act
21	Au niveau international Accords internationaux limitant l’usage du DDT : Plan d’action régional nord-américain de l’ANACDE Convention de Stockholm de l’UNEP
22	Usage du DDT dans d’autres pays? Mexique Utilisation dans les campagnes d’hygiène publique contre la malaria Usage interdit en agriculture depuis 1978, sauf dans l’état de Chiapas
23	Usage du DDT dans d’autres pays? Brésil Utilisation en agriculture bannie en 1980 Usage interdit pour le contrôle des vecteurs de malaria depuis 1992 Usage permis pour le contrôle de la leishmaniose
24	Usage du DDT dans d’autres pays? Argentine Utilisation totalement bannie en 1990 Usage de certains produits contaminés par le DDT toujours permis. Nouveau DDT par transport atmosphérique?
25	Usage du DDT dans d’autres pays? Chili Utilisation en agriculture a été permise jusqu’en 1984 Commerce illégal suspect pendant quelques années Nouvelle occurrence de DDT dans le sud-ouest du pays*
26	Contamination en Amérique Distribution géographique des concentrations de DDT (en incluant ses métabolites)
27	Situation actuelle des oiseaux de proies Concentration de DDE ¯ : ÞReproduction possible Balbuzard : Grands Lacs, Rivières Colombia et Fraser, CB Faucon pèlerin : 1650 couples Ca et US (2001) Région de NNYNE productivité comparable à pré-DDT Pygargue à tête blanche : Île de Vancouver Lac Érié
28	Références Grands Lacs MARTIN, P.A. et al., 2003 Colombie Britannique ELLIOTT, John E. et al., 2001 New York, Nouvelle Angleterre, CORSER, Jeffrey et al., 1999 Île de Vancouver GILL, Christopher et ELLIOTT, John E., 1996 Lac Érié DONALDSON, G.M. et al., 1999
29	Exceptions Lac Michigan, Huron Taux reproduction insuffisant Lac Ontario Premier couple en 2000 Note : BPC semblent maintenant causer des problèmes de reproduction de façon plus significative que le DDE.
30	Grands Lacs
31	Exceptions Vallée d’Okanagan, CB Site historique de nidification Reproduction impossible À moins que colombes = >90% de la diète Région de Big Bend, Texas Endroit jadis très contaminés Valeurs les plus élevées dans les proies du faucon pèlerin dans toute l’A du N (1982-1983)
32	Protection : faucon pèlerin Canada : Espèce menacée depuis 1999 Loi sur les espèces en péril Plan de rétablissement approuvé en 1987 Québec: Espèce vulnérable Loi sur la conservation et la mise en valeur de la faune Plan de rétablissement approuvé en 2002 International: CITES
33	Résultats Canada : Espèce en voie de disparition (1978) Espèce menacée (1999) Populations stables ou à la hausse États-Unis : Retiré de la liste des espèces en voie d’extinction en 1999 Mais, demeure sur cette liste dans 34 États
34	Conclusion Menace du DDT Toujours présente Persistance du produit Transport atmosphérique Migration hivernale - Sud des États-Unis - Golfe du Mexique - Amérique Latine
35	Que faire ? Favoriser les accords internationaux Éventuellement éliminer tout usage du DDT Éliminer les autres menaces potentielles Escalade près des sites de nidification Destruction de l’habitat Encourager les organisations s’occupant de leur réhabilitation (UQROP) Sensibilisation et éducation du public
36	Questions